• Schreiben Sie uns!
  • Seite empfehlen
  • Druckansicht

Pfluglose Bodenbearbeitung – sinnvoll oder nicht?

Vielfach ist bei unseren landwirtschaftlichen Böden eine schleichende Bodenverdichtung erkennbar. Dies führt zu verminderter Wasseraufnahme-, Speicher- und Filterfähigkeit der Böden, d.h. zu Überschwemmung, Erosion, und sinkender Trinkwasserneubildung und -qualität. Diesem Prozess begegnen heißt, aktiv Maßnahmen zur Förderung des Bodenlebens und der Bodenstruktur anwenden. Eine geringere Intensität der Bodenbearbeitung – z. B. konservierende Bodenbearbeitung bis hin zur Direktsaat – beinhaltet eine Schonung des Bodenlebens. Sie birgt aber Risiken in anderen Bereichen. Ist ihr Einsatz sinnvoll oder nicht? Ein nachhaltiges Bodenmanagement bedarf einer ausgewogenen Abstimmung von Bodenbearbeitung, Düngung und Fruchtfolge sowie der Fortbildung und Beratung wie dies erfolgen kann. Dabei sollte ein besonderes Augenmerk auf dem Zustand der Bodenstruktur liegen.

Agricultural soils today show more and more an increasing soil compaction. This leads to a fading water absorbtion-, storage- and filtering-capacity and results in inundation, erosion, and decreasing drinking water formation and -quality. To combat this process it is necessary to apply measures implementing an intensive support of soil life and soil structure quality. Conservation tillage or no-tillage is known for minor detraction of soil live. Those techniques however imply risks in other areas. Is conservation tillage the „best practice“? A sustainable soil management contains a well balanced modulation of tillage, manure and crop rotation as well as training and consultance how this can be performed. At this, a special focus has to be given the condition and properties of soil structure.

Seiten 113 - 117

DOI: https://doi.org/10.37307/j.1868-7741.2008.04.05
Lizenz: ESV-Lizenz
ISSN: 1868-7741
Ausgabe / Jahr: 4 / 2008
Veröffentlicht: 2008-11-20
Dieses Dokument ist hier bestellbar:
Dokument Pfluglose Bodenbearbeitung – sinnvoll oder nicht?